Dzień dobry 🙂
W dzisiejszym wpisie kontynuuję tematykę z poprzedniego posta, związaną z najczęściej powtarzanymi mitami prawniczymi.
Mit nr 2 – rozwód z wyłącznej winy jednego z małżonków spowoduje, iż nie uzyska on nic przy podziale majątku wspólnego.
Bardzo często spotykam się z przekonaniem, iż orzeczenie rozwodu z winy jednego z małżonków spowoduje, iż nie uzyska on nic przy podziale majątku wspólnego. Nie jest to prawda.
Rozwód z orzeczeniem o winie nie ma żadnego wpływu na kwestie związane z podziałem majątku wspólnego małżonków. W postępowaniu w przedmiocie podziału majątku wspólnego małżonków Sąd nie bierze pod uwagę tego, z czyjej winy nastąpił rozpad pożycia małżeńskiego. Z uwagi na to, nawet małżonek wyłącznie winny rozpadowi małżeństwa, ma prawo do części majątku, który strony wspólnie zgromadziły w trakcie jego trwania.
Jednakże, orzeczenie o winie ma wpływ na możliwość żądania alimentów od drugiego małżonka. W sytuacji, gdy do rozwodu doszło z winy obojga małżonków, lub bez orzekania o winie, wówczas małżonek, który pozostaje w niedostatku ma prawo żądać alimentów od drugiego małżonka. Alimenty mogą być przyznane na maksymalnie 5 lat – jednakże, gdyby uprawniony zawarł w tym czasie nowy związek małżeński, wówczas to uprawnienie wygasa.
W razie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy jednego z małżonków, małżonek, który nie ponosi winy za rozpad małżeństwa, może żądać alimentów, gdy wskutek rozwodu jego sytuacja majątkowa ulegnie pogorszeniu – nie musi on pozostawać w niedostatku i nie jest ograniczony 5-letnim terminem.
Podsumowując – rozwód z orzeczeniem o winie nie ma wpływu na podział majątku wspólnego małżonków, ale ma wpływ na możliwość żądania alimentów od drugiego małżonka.
